“美国只能一条道走到黑”
俄新社网站12月5日发表政治
观察家彼得·阿科波夫的文章，题为《美国需要停止战争，但为时已晚》。全文摘编如下：
美国正在乌克兰和以色列走向失败，尽管这是两个完全不同的战场。
对基辅的军事支持和对以色列的放任纵容使得美国的这两个客户拒绝谈判并企图实现其无法实现的目标——夺回乌克兰失去的土地和消灭加沙地带的哈马斯。在前一种情况中，华盛顿和基辅还有一个共同的全球目标——挫败俄罗斯，迫使俄撤兵并接受乌克兰倒向西方的事实；可在后一种情况中，美国和以色列对未来的看法并不相同。一旦以色列实现其最高目标，把巴勒斯坦人赶出加沙北部区域，并将加沙其他区域的控制权移交给“
国际社会”的某些代表，这将给美国在阿拉伯和伊斯兰世界本已遭到削弱的地位造成最沉重的打击。
美国需要在乌克兰取得胜利，但这是无法实现的；美国不需要以色列在加沙取得胜利，因为这不仅对以色列来说得不偿失，而且会给美国与伊斯兰世界之间的关系带来新的难解之题。美国人越来越意识到这一点，试图找到摆脱双重僵局的方法。在这种局面下，和平谈判恐怕是最合乎逻辑的解决方案。这一逻辑中没有任何人道主义、亲俄主义或反犹主义的成分，有的只是某种现实主义的考量。
之所以说是现实主义，因为停火止战对美国有好处，战争的延续会给美国的地位带来巨大风险，让华盛顿完全无利可图。就连华盛顿的鹰派也越来越意识到，基辅夺回失去领土的机会非常渺茫，而失去更多领土的风险则越来越大。一旦乌克兰军队开始撤退，整个国家崩溃的可能性将急剧增加。一个崩溃的乌克兰不仅无法借助战争来削弱俄罗斯，也不可能被带进北约。
至于以色列，美国根本不明白内塔尼亚胡想要的是什么。通过好几个月的轰炸和数万名巴勒斯坦人的死亡来驱逐加沙居民、进而解决“哈马斯问题”？只有疯子才会相信这样的结果能加强以色列的安全，可这却是特拉维夫官方宣称的唯一目标。一切都会恰恰相反：将巴勒斯坦人逐出加沙北部区域，对剩下的区域实施军管，再加上数万名妇女儿童被杀——这一切将迅速毁掉美国历时半个世纪促成的所有阿拉伯-以色列协议。美国对以色列的支持还能维持多久？美国将被贴上“刽子手国家”同谋者的标签。
华盛顿能迫使以色列停止摧毁加沙吗？看上去似乎不能，但实际上，美国可以切断武器供应，在财政援助方面发出严厉的最后通牒，从而迫使内塔尼亚胡停手。到目前为止，拜登还没有这样做，但如果再打上两个月，他将别无选择。因为巴勒斯坦因素在即将于明年11月举行的美国总统选举中发挥着越来越重要的作用。拜登正在失去年轻人和民主党左翼的支持。他获胜的机会本来就很渺茫，而对加沙的轰炸每持续一个月，他的机会就会更少一些。
也就是说，除了迫使泽连斯基和内塔尼亚胡结束战争之外，美国没有其他合理而有利可图的替代方案。但是，在乌克兰和以色列问题上的这种现实主义是不真实、虚假的。因为没有任何“现实主义”可以脱离历史背景、脱离既定战略而存在。华盛顿现在面临的现实主义选择与它之前的政策非常矛盾，正是先前的政策导致了乌克兰和以色列的灾难。如果他们现在因为害怕输掉这场战争而试着承认“现实”、停止战争，那将是行不通的。因为不能把眼前的现实同长期的、战略意义上的现实混为一谈。
因此，无论是在乌克兰还是在以色列，美国都做不到目前唯一对其有利的事情。它只能在这两个方向上一条道走到黑、走向崩溃。而这种崩溃将是其全球野心和对本国优越性和例外性的信念所导致的必然后果。（赵志鹏）
【